|
|
BlueSystem >
Советы и статьи >
Люди и общество
Подставные свидания в Лондоне XVII-XVIII веков: как шантажисты охотились на геев 200 лет назадИсточник: Газета.ру
 Банды шантажистов преследовали мужчин в Лондоне на протяжении XVII-XVIII веков и
с целью вымогания денег угрожали публично обвинить их в гомосексуализме. Об этом
сообщается в исследовании, опубликованном в журнале Crime, Law and Social
Change. Уточняется, что в те времена (начиная с 1533 года) "мужеложство" каралось
смертной казнью. Хотя на практике суды приговаривали к высшей мере все реже.
Жертвой преступников оказался даже Эдвард Уолпол, сын премьер-министра
Великобритании в 1721-1742 годах Роберта Уолпола.
В ходе работы над исследованием преподаватель криминологии в Мидлсекском
университете Пол Бликли изучил онлайн-базу данных о судебных процессах в
Олд-Бейли (центральный уголовный суд в Лондоне) с 1674 по 1913 год.
"Судебные протоколы свидетельствуют о стремлении лондонских шантажистов вымогать
деньги у мужчин, угрожая обвинением в гомосексуальном правонарушении, если они
не заплатят требуемую сумму. Боясь испортить себе репутацию, или же опасаясь
сурового наказания в случае признания вины, многие жертвы вынужденно подчинялись
требованиям вымогателя", - отмечается в статье.
Как правило, шантажисты работали в группах от трех до шести человек. Своих жертв
они находили в популярных у геев местах встреч – например, в парке Сеннт-Джеймс
или в местности Тауэр-Хилл на берегу Темзы. Обычно один из членов банды вовлекал
случайного мужчину в половой акт, после чего из укрытия выскакивали его
сообщники. Они начинали кричать и искусственно накалять атмосферу, чтобы
произвести психологический эффект на жертву аферы и сделать ее более
сговорчивой.
Потерпевшие часто не решались подавать в суд на вымогателей, поскольку в таком
случае им пришлось бы объяснять свое пребывание в парке Сент-Джеймс или у Темзы
глубокой ночью. Многим попавшимся на провокацию было проще заплатить
злоумышленникам, чем подвергнуться разоблачению.
Согласно действовавшему тогда закону, "мужеложство" определялось как
неестественный половой акт против воли Бога и человека.
В период с 1692 по 1725 год только в одном Лондоне было возбуждено около 90 тыс.
уголовных дел за гомосексуализм. При этом в исследовании Бликли указано, что
судьи часто снисходительно относились к обвиняемым – и наказание могло состоять
из небольшого штрафа или нескольких часов стояния у позорного столба.
Шантажистов же чаще всего приговаривали к срокам от трех до шести месяцев, если
вымогательство происходило в публичном месте. Если же все происходило в доме
жертвы, вердикт мог быть гораздо суровее.
Как уточняется в исследовании, выдававшие себя за гомосексуалов провокаторы
действовали и в специальных частных клубах для геев. Их целью было вступить с
жертвой в половой контакт. Шансы шантажистов добиться своего повышались, если им
попадался мужчина, дороживший своей репутацией.
Политик Эдвард Уолпол отказался выполнять требования вымогателей и был обвинен в
намерении совершить акт мужеложства с безработным слугой Джоном Картером в 1750
году. Однако суд оправдал сына бывшего премьера по этому эпизоду. Уолпол нанял
частного детектива и обвинил в шантаже шестерых человек. По его словам, они
требовали у него деньги в обмен на прекращение уголовного дела. Одного из
вымогателей приговорили к казни, остальным назначили длительные сроки тюремного
заключения.
Еще одним потерпевшим от действий вымогателей оказался некто Роберт Уайз. 8
ноября 1724 года, когда он подошел к Темзе у Тауэр-Хилл, чтобы справить малую
нужду, к нему подошел Джон Боллан. Шантажист схватил свою жертву за гениталии, и
тут же в качестве "свидетелей" появились два его сообщника. Уайз заплатил
вымогателям, а позже подал жалобу. Один из "свидетелей" Бенджамин Годдард тоже
обратился в суд и был оправдан по делу о краже. Суд установил, что деньги забрал
Боллан, в то время как Годдарда признали виновным в сговоре с целью
вымогательства. Ему назначили штраф, позорный столб и три месяца тюрьмы. Боллану
удалось скрыться: перед судом он так и не предстал.
Количество зафиксированных случаев вымогательства резко пошло на спад в начале
XIX века, когда были внесены изменения в законодательство.
Гомосексуальные отношения были полностью декриминализованы в Великобритании в
1967 году.
"Страхи, которые гомосексуалы испытывали в Лондоне в 1700-е, скорее всего,
были очень похожи на те, с которыми мужчины сталкивались в 1966 году, -
подчеркнул Бликли. - История преследования ЛГБТ-сообщества, особенно геев, очень
длинна. И пусть сегодня вымогательство кажется непостижимым, в историческом
контексте толерантное отношение встречается гораздо реже".
В своей предыдущей работе Бликли рассказал о вымогательстве со стороны
полицейских, которые в австралийском Квисленде в конце 1960-х годов изображали
геев и, когда жертва приближалась к ним, требовали заплатить, угрожая в
противном случае арестом. Также по этой теме читайте:
В Екатеринбурге избили и ограбили на 200 тысяч рублей молодого человека, пришедшего на свидание
Франция намерена выплатить компенсации жертвам гомофобных законов
Уроженца Чечни подозревают в нападениях на геев-проституток в Москве
На раскопках римского города нашли крылатый пенис-оберег
Более половины англиканских священников поддержали обряды для однополых пар
В Калифорнии убита ЛГБТ-активистка, мать 9 детей
Порнография стала причиной роста числа операций по увеличению длины пенисов
В Дагестане задержан один из подозреваемых в совершении разбойного нападения на гея
Премьер-министр Британии извинился перед членами ЛГБТ-сообщества, которым запрещали служить в армии
Устроивший стрельбу в гей-клубе американец получил пять пожизненных сроков
Тэги: история гомосексуализма, геи великобритания, преступления против геев
Просмотров: 9,593
Рейтинг статьи: 9.99 (10)
|
Эта статья находится в разделе: Люди и общество
|
Комментарии пользователей (13): 
| Кроули писал: "Пздц тебя понесло, сэр Аластор) Ну так-то и сейчас в России есть отличные учёные и инженеры... Только вот работают они и двигают науку и прогресс не благодаря, а вопреки правительству и дебильным законам. Собственно, Королев сидел в лагерях. Но при этом именно он со своей командой запустил человека в космос. Не думаю, что от большой любви к Сталину или потому что партия приказала - просто есть такие люди, которые вопреки любым дегенератам у власти попытаются вывести человечество из темных внуков, куда оно постоянно и целенаправленно скатывается)" |
Так а разве об этом разговор ? В том и дело, что при Сталине посадили Королева, посадили Бартини, даже сомнительного Ландау посадили... Много талантливых ученых, инженеров, военных было уничтожено Сталиным. Это был правитель, который уничтожал русскую культуру, а потом когда его прижал Гитлер и американцы, то он начал это буквально на коленке восстанавливать, чтобы не потерять власть.
Вот только спрашивается, зачем он русских геноцидил и русскую интеллигенцию уничтожал ? Кто за Сталиным стоял ? Скорее всего Англичанка..., она всю жизнь ненавидела Россию
Написал: Аластор, 24 апр 2021 в 17:34 [Цитировать]200 лет назад был 19 век, а не 17-18й
Написал: котёнок гав, 19 апр 2021 в 03:58 [Цитировать] Вообще, конечно, ты б завязывал так много Рен-ТВ смотреть, а то никакая шапочка фольги не поможет)
Написал: Кроули, 18 апр 2021 в 02:27 [Цитировать] Пздц тебя понесло, сэр Аластор)
Ну так-то и сейчас в России есть отличные учёные и инженеры... Только вот работают они и двигают науку и прогресс не благодаря, а вопреки правительству и дебильным законам. Собственно, Королев сидел в лагерях. Но при этом именно он со своей командой запустил человека в космос. Не думаю, что от большой любви к Сталину или потому что партия приказала - просто есть такие люди, которые вопреки любым дегенератам у власти попытаются вывести человечество из темных внуков, куда оно постоянно и целенаправленно скатывается)
Написал: Кроули, 18 апр 2021 в 02:09 [Цитировать]
| Кроули писал: "Весьма далекоидущие и ничем не обоснованные выводы. Так же как сказать что сейчас Путин разваливает страну потому что ему рептилоиды приказали. Все проще - некоторые люди просто тупые и заносчивые засранцы, а если их наделить властью, то всем, кто под ними, наступит п*здец)" |
Существуют опред. противоречия, обычно утверждается следующее: Сталин создал великую страну, едва ли не привел народ русский от сохи к атом. бомбе, c другой стороны, как известно, он обезглавил армию, уничтожил или засадил на долгие годы многих видных ученых и деятелей культуры, приостановил перспективные науч. исследования. Еще обычно говорится, что при Сталине была передовая промышленность, только было ли это все свое, сколько было позаимствовано по линии науч-техн. разведки и не заполучено по окончании войны в качестве трофеев от немцев? А коллективизация - это уничтожение лучших хозяйств.
Что касается революционеров, то все они были, как ни странно, связаны с разведками Германии и Великобритании. Известно, что Ленин был доставлен в Россию в окружении двух офицеров нем. Генштаба, в то время как Троцкий был связан с американским банкиром Шиффом, а что же тогда Сталин ? Чьи интересы он представлял, неужели грузинов ? По совокупности фактов, по происхождению революционеров, их связям можно точно говорить, что СССР сделали по международной договоренности, не без участия "владычицы морей". По крайней мере, это объясняет вышеупомянутые противоречия в действиях Сталина.
Написал: Аластор, 18 апр 2021 в 01:08 [Цитировать]Этого не может быть:), Англичане добрые и цивилизованные. :)
Написал: Leva, 17 апр 2021 в 20:01 [Цитировать]
| Аластор писал: "Зачем Сталину это было нужно, очевидно что это был проект Антанты по распилу " |
Весьма далекоидущие и ничем не обоснованные выводы. Так же как сказать что сейчас Путин разваливает страну потому что ему рептилоиды приказали. Все проще - некоторые люди просто тупые и заносчивые засранцы, а если их наделить властью, то всем, кто под ними, наступит п*здец)
Написал: Кроули, 17 апр 2021 в 17:59 [Цитировать]
| Кроули писал: "Как и мы создали имидж волшебного передового совка, где было все самое лучшее (от образования, до продуктов), а если кого и сажали за шутки про Сталина, то это было для их же блага. Боюсь представить сколько мы потратили госбабок на фабрику троллей, которые, в том числе, продвигают величие совка и его наследие. Так что бриташка тут не уникальная - всем в прошлом трава кажется зеленее, а небо выше" |
Опять же Сталин что сделал ? Он якобы сажал вредителей, а в тоже занимался вредительством, репрессируя лучших ученых, военных, обезглавливая армию, уничтожая лучших. Правда, потом случился Гитлер, но это уже другая история.
Сталин говорил, что улучшает жизнь, но в тоже время всячески ухудшал ее, так как в СССР при Сталине не было своего ничего, в основном все копировалось с западного, включая автомобили, военную технику, технологии, отдельные свои изобретения игнорировались. У людей не было даже предметов первой необход., не могли десятилетиями знакомится с достижениями других стран.
Произведения искусства, ювелирные изделия продавались зарубеж, до сих пор в Вашингтоне часть собрания Эрмитажа находится, проданная Сталиным. Бесмысленно присоединил к СССР территории, оккупировал, которые потом послужили толчком развала всего СССР, а затем и последующего повода для нападения на Россию... Зачем Сталину это было нужно, очевидно что это был проект Антанты по распилу Российской Империи, а по сути перехват полугерманского управления Россией Романовыми англо-саксами.
Написал: Аластор, 17 апр 2021 в 17:08 [Цитировать]
| Аластор писал: "Еще добавить, что бритаха потратила кучу средств на создание бренда "Старая и добрая"" |
Как и мы создали имидж волшебного передового совка, где было все самое лучшее (от образования, до продуктов), а если кого и сажали за шутки про Сталина, то это было для их же блага. Боюсь представить сколько мы потратили госбабок на фабрику троллей, которые, в том числе, продвигают величие совка и его наследие.
Так что бриташка тут не уникальная - всем в прошлом трава кажется зеленее, а небо выше
Написал: Кроули, 17 апр 2021 в 09:23 [Цитировать]
| Денис 1948865 писал: "Ну почему так не нравимся мы людям?" |
Потому что большинство не любит, когда кто-то выделяется из общей массы. Хоть в сексуальных предпочтениях, хоть как-то еще.
Написал: Shik, 17 апр 2021 в 08:31 [Цитировать]Ну почему так не нравимся мы людям?
Написал: Денис 1948865, 17 апр 2021 в 06:22 [Цитировать]
| Аластор писал: "Наш Ваня Грозный честный мужик был, приличный в сравнении со всей этой публикой, не лицемерил," |
Говорят он довольно неплохо относился к ЛГБТ и был одним из самых лояльных к ЛГБТ правителем за всю христианскую историю России.
Написал: Кобелёк, 17 апр 2021 в 01:01 [Цитировать]Еще добавить, что бритаха потратила кучу средств на создание бренда "Старая и добрая", как собственно и Штаты пиарятся, про Россию начинают говорить плохо. В России геев начали по-настоящему чмырить лишь при совке, созданном при содействии англо-саксонского коммонвэлта, а потом при последующем английском ставленнике...
В Бритахе 8000 казненных геев в 19 веке, десятки тысяч бездомных, казненных при Генрихе 8 и Елизавете, тысячи зарытых костей под приютами Канады... Наш Ваня Грозный честный мужик был, приличный в сравнении со всей этой публикой, не лицемерил, кого надо сажал на свой кол, а кого на деревянный, и кстати с ума сходил от мышьяка, который ему впаривал британский лекарь.
Написал: Аластор, 16 апр 2021 в 22:51 [Цитировать]
Оставьте Ваше мнение/комментарий:
Вверх страницы >>>
В Советы и статьи >>>
Обсудить на форуме >>>
|
|
|
Особое мнение
